برچسب: صدا و سیما

در سال‌های اخیر با فاصله‌گرفتن شهروندان از رسانه‌ملی این نظریه مطرح شده است که مرجعیت رسانه‌ای از داخل کشور به بیرون کشور منتقل شده است. ادعایی که متاسفانه خلاف آن هیچ‌گاه مطرح نشد. صداوسیما باتوجه به بودجه‌ای که در اختیار دارد اکنون با انتقادهای جدی روبه‌رو است بسیاری معتقدند به‌دلیل اینکه تنها از یک نگاه و یک ادبیات طرفداری می‌شود، دیگر نمی‌توان پسوند ملی را به آن اضافه کرد. واقعیت این است که اگر بخواهیم مدیریت رسانه را به‌داخل کشور بیاوریم باید از سیاست‌های رایج در صداوسیما فاصله گرفت و از نگاه‌های مختلف البته در ادبیات جمهوری اسلامی، بر روی آنتن حمایت کنیم.

نتایج آخرین نظرسنجی تعداد مخاطبان صداوسیما و بینندگان سریال‌های تلویزیونی، نشان می‌دهد که نگرانی‌های هنرمندان و کارشناسان برای جذب مخاطب در رسانه ملی بیراه نبوده است.

اگر سال ۱۳۹۳ تا ۱۴۰۳ را در نظر بگیریم، آن زمان بودجه‌ای که به صداوسیما تخصیص داده می‌شد چیزی حدود ۹۷۶ میلیارد تومان بود و حالا این رقم به ۲۴ هزارمیلیارد تومان رسیده‌ است و حدودا ۲ هزار و ۳۰۰ درصد افزایش بودجه اتفاق افتاده، آیا صداوسیما به همین میزانی که افزایش بودجه داشته توانسته افزایش تولیدات، کیفیت و فرهنگ‌سازی هم داشته باشد یا خیر؟

در اطلاعیه روابط عمومی صداوسیما با تشریح روند قانونی تنظیم بودجه سازمان صداوسیما بر اساس برنامه هفتم آمده است:بودجه سال ۱۴۰۳ سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران بر اساس برنامه هفتم تنظیم شده است و تکلیف قانونی همه دستگاه‌ها است که به برنامه پایبند باشند.

به عنوان شهردار در قبال مردم مظلوم تهران عمل کردید؟

شهردار تهران در پاسخ به سوال خبرنگار صدا و سیما گفت: این نحوه برخورد درست نیست؛ من تا الان سکوت کردم. در صدا و سیما نگاه غلطی حاکم است و واقعا متاسفم. راجع به چیز‌های خوب شهر صحبت کنید!

«متاسفانه پس از اتمام نمایش فصل اول، نمایش فصل دوم با عجله و بدون اطلاع من از سوی تلویزیون و تهیه کننده با نواقصی شروع شد که ماه‌ها قبل به آن‌ها اشاره کرده بودم، اما اقدامی در رفع نواقص نشده بود و حالا قصد دارند در فرصت کوتاه باقیمانده و در حد امکان انجام دهند!»

حالا دوباره نزدیک به انتخابات مجلس شده‌ایم و صدا و سیما با برگزاری گفتگو‌های جنجالی قصد دارد تا از این طریق تنور انتخابات را داغ کند. برنامه روز گذشته‌ی گفتگوی ویژه خبری هم از این جنس بود. محسن هاشمی و حسین شریعتمداری مهمان‌های این برنامه بودند. در بخشی از این برنامه شاهد جدال لفظی محسن هاشمی با مجری بودیم. هاشمی به دلیل آنکه مجری چند بار حرف‌های او را قطع کرد اعتراض کرد و از مجری پرسید چرا حتی یکبار در حرف‌های شریعتمداری نپریده است.

چهارشنبه هفته گذشته بود که محمدرضا شهبازی مجری برنامه طنز شبکه دو با انتشار یک ویدیو در کانال تلگرامی خودش اعلام کرد که در اعتراض به تصمیم مدیران شبکه ۳ برای برگرداندن رضا رشیدپور و محمدرضا گلزار به تلویزیون دیگر به اجرای «پاورقی» ادامه نخواهد داد.اعتراضی که اگر چه لحن و ادبیاتش با سابقه نوع هجو و هزلی که در برنامه‌های شهبازی ارائه می‌شد چندان جای تعجب نداشت، اما از نظر سطح منازعه سیاسی که مطرح می‌کرد قابل تامل بود.

موسی غنی‌نژاد معتقد است اصول اقتصادی جمهوری اسلامی راه رشد بدون سرمایه داری بود که ذیل کمونیسم قرار دارد. این تفکر یعنی کل اقتصاد را به دست دولت بسپارید در اصل ۴۴ نیز کاملا همه صنایع دست دولت است. این در حالیست که مالکیت خصوصی در فقه کاملا مهم و محترم است. در مقایل، مسعود درخشان می گوید در این ساختار‌ها دگرگونی به وجود نمی‌آید. چون تفکر انقلابی میان مسئولان وجود ندارد. راه حل من بازیابی روحیه انقلابی میان مسئولان است.

پیمان جبلی رئیس صداوسیما از رئیس جمهوری خواسته است که پلتفرم فیلیمو فیلتر شود. او دلیل این موضوع را تحریم صداوسیما از سوی بازیگران و کوچ آنان به پلتفرم های شبکه نمایش خانگی عنوان کرده است.

پیش‌تر در فینال سوپرجام ایران، زمانی که استقلال قهرمان شد، بازیکنان این تیم نه‌تن‌ها خوشحالی نکردند بلکه با ژست‌های مغمومی، ناراحتی‌شان را نشان دادند. اقدامی که با دستپاچگی مجریان صداوسیما روبه‌رو شد. مشابه با این اتفاق برای تیم ملی فوتبال ساحلی ایران در دوبی هم رقم خورد. آن‌ها هم زمانی که جام قهرمانی را بالای سر بردند، خوشحالی نکردند. این موضوع هم برای چند‌ثانیه‌ای مشمول سانسور شد. این‌ها بخشی از اتفاقاتی بود که تلویزیون در رقابت‌های فوتبال ساحلی نمی‌خواست به تصویر بکشد.

پیمان جبلی، رئیس سازمان صداوسیما به‌تازگی در مصاحبه‌ای درباره برنامه «شیوه» که این شب‌ها آشتی موقت نصفه‌ونیمه‌ای با برخی مخاطبان هنوزامیدوار، برقرار کرده ، به این نکته اشاره کرده است: «رسانه ملی اگر در جایگاه واقعی خودش قرار بگیرد، برای بسیاری از مشکلات می‌تواند راه‌حل ارائه دهد. برنامه «شیوه»، یکی از این تدابیر است که می‌تواند با باز کردن فضای گفت‌وگوی آرام، سالم و عالمانه، به برخی از شبهات جامعه در زمینه‌های مختلف پاسخ دهد که روزبه‌روز دارد به بلوغ خودش نزدیک‌تر می‌شود.

منتقدان می گویند صداوسیما قادر است بودجه خود را از محل تبلیغات رسانه ای تامین کند و اعطای بودجه از محل بیت المال رقم کوچکی است دربرابر کل درآمدهای صداسیما که غالب آن از تبلیغات تامین می شود. از سوی دیگر غالب نظارت دیوان محاسبات بر صداوسیما بر بودجه ای است که از سوی مجلس شورای اسلامی تصویب شده و درآمدهای نجومی این سازمان از محل تبلیغات در شعاع دورتری از نظارت های مجلس قرار دارد. چه آنکه صداوسیما سازمانی حاکمیتی محسوب شده و استفاده مجلس از ابزارهای نظارتی همچون تحقیق و تفحص تابع شرایط خاصی است که تاکنون صورت نگرفته است.

اگر صداوسیما می‌خواست مستقل و قوی عمل‌کند، چنان نبود که به‌هیچ‌وجه نگذارند و نشود. مدیران این سازمان هر بار با به پیش کشیدن فشارهای بیرونی برای توجیه کم‌کاری‌ها، کژکارکردی‌ها و ضعف‌هایشان، اتهامات را فرافکنی می‌کنند و در مجموع حرف حساب‌شان این است که مشکل از همه سیستم حکمرانی است که دست‌به‌دست هم داده‌اند تا صداوسیما بد عمل کند و این وسط تنها عنصر سالم که قربانی تصمیمات غلط بقیه شده، مجموعه صداوسیماست. به هیچ‌وجه چنین نیست که مدعی آنند!